《历史的真相——大泽乡起义》
这是刘红民论文的标题，也是论文的主题。
睡虎地秦简记载着一条重要的律法：御中發徵，乏弗行，貲二甲。
失期三日到五日，誶；六日到旬，貲一盾；過旬，貲一甲。
水雨，除興。
史记之中，关于大泽乡起义的记载，是陈胜吴广等人服兵役时因为大雨无法按时抵达，按照当时的法律是要杀头的。
所有人看到这里的时候，都会觉得秦律不近人情，无愧“暴秦”
的名声。
所以，推翻“暴秦”
是正义的，陈胜吴广如此，项羽如此，刘邦更是如此。
然而这条关于失期的法律的出土，证明了秦律并不是不近人情。
没有按时抵达，就缴纳两幅铠甲的钱；如果过期限三到五天，就会遭到严厉的训斥；如果过期限六到十天，就要再罚一面盾牌的钱；过期限十天，就要再罚一副铠甲铠甲的钱。
而如果因为天气原因，则可以免除征。
那么，疑问来了，司马迁为什么这么写呢？
刘红民的很多同学，都认为司马迁在说谎，为的是让刘邦建立的汉朝具有正统性。
但是刘红民却不这么认为，因为史记中记载的陈胜吴广为戍卒。
也就是说陈胜吴广并不属于徭役，而是戍役，也就是兵役。
徭役的律法，不适用于戍役。
秦始皇时期的律法，也不适用于秦二世时期。
史记记载：四月，二世还至咸阳……当食者多，度不足，下调郡县转输菽粟刍藁，皆令自赍粮食，咸阳三百里内不得食其穀。
用法益刻深。
“用法益刻深”
，这几个字说明秦二世时期刑罚比秦始皇时期要重，而且是越来越重。
所以，睡虎地秦简和史记陈涉世家记载的并不是一回事。
花了十天时间，将论文大致写好。
然后刘红民就去找葛朝光，对比秦汉时期的史料进行验证，现没有错误之处后，刘红民开始对论文进行润色。
“教授，这是我和葛朝光一起写的论文，请您帮我们斧正一下。”
陶教授惊讶的看着刘红民和葛朝光，“你们怎么想着写论文呢？”
刘红民说道：“同学们对于睡虎地秦简上的内容，拥有不同的意见。
很多同学都说睡虎地推翻了陈涉世家的内容，认为司马迁说谎了。
我和葛朝光拥有不同意见，所以就想写个论文，来证明自己的观点是正确的。”
陶教授点了点头，“我们谁也不知道历史到底是什么样的，所以又争论是正常的。
学术上的争论不是吵架，到用论文来证明自己的观点的想法正确的。
论文先放在我这，等我看完了再找你。”
“多谢教授，那我们先走了。”
陶教授看着两人离开，扫了一眼论文的题目，顿时脸色古怪起来：“还挺有自信的。”
拿起论文看了几眼，陶教授顿时对这篇论文感了兴趣。
这片论文无论观点还是论证，都很完美。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。
