快书库

召诰无逸（第4页）

夫粟所以饱，帛所以暖，礼所以履，乐所以乐，政所以正，刑所以侀，民碞之可畏实有其情，小民之所依诚有其事。

不以此为“所”

，而以吾心勤敬之几、变动不居、因时而措者谓之“所”

焉，吾不知其以敬以无逸者，将拒物而空有其“所”

乎？抑执一以废百而为之“所”

也？

执一以废百，拒物而自立其区宇，其勤也墨氏之胼胝也，其敬也庄氏之心齐也。

又其下流，则恃己以忘民碞之险阻，而谓“天变不足畏，人言不足恤”

，如王安石之以乱宋者矣；堕民依之坊表，而谓“五帝不可师，三王不足法”

，如李斯之以亡秦者矣。

下流之敝，可胜道乎！

如其拒物而空之，则别立一心以治心，如释氏“心王”

、“心所”

之说，归于莽荡，固莫如叛君父，芟须发，以自居于“意生身”

之界，而诧于人曰：“吾严净也，敬以为所也；吾精进也，无逸以为所也。”

其祸人心，贼仁义，尤酷矣哉！

古之君子以动必议者，其议必有所拟；以言必拟者，其拟必从其实。

议天下者，言以天下，天下所允也；议吾心者，言以吾心，吾心所允也。

所孝者父，不得谓孝为父；所慈者子，不得谓慈为子；所登者山，不得谓登为山；所涉者水，不得谓涉为水；鬼神亦有凭依，犬马亦有品类，惟其允而已矣。

天下之所允、吾心之必允也。

故朱子不以无逸为“所”

者，求诸心而不允也。

吕氏之以无逸为鱼之水、鸟之林者，未求诸心而姑允之也。

呜呼！

斯非可以空言争矣。

知心之体，而可为“所”

不可为“所”

见矣。

知身之用，而敬必有所敬，无逸必有所无逸见矣。

“修辞立其诚”

，诚者天下之所共见共闻者也。

非其诚然者而荣华徒耀，佞人之佞，异端之异，为君子儒者如之何其从之！

夫敬者一，而所敬者非一“所”

也。

以动之敬敬乎静，则逆亿其不必然者，而搅其心；以静之敬敬乎动，则孤守其无可用者而丧其几。

故有所用刚，有所用柔，有所用温，有所用厉，皆敬也。

敬无“所”

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。