快书库

第74章 悬殊判决（第6页）

“我觉得，应该判处钱桂芬有期徒刑！”

“不管原告有没有主观报复意图，但他提交了证据证明自己没有！

那这就是没有！”

“而被告没有证明她网暴凌尘不是主观报复！”

“所以，我提议判处钱桂芬有期徒刑一年！”

也有比较感性的法官提出反对。

“我觉得不该判处钱桂芬有期徒刑！”

“因为正常人得知那种消息都会失去理智！”

“而且，现在外面女性团体对这件事很关注！”

“原告客观上存在报复意图，如果一味处罚被告，这会有很大的社会压力！”

…………

两方各执己见，都不能说服对方。

最后，还是审判长拍板。

才做出了最后的判决。

砰！

大门打开，审判长坐到位置上。

“现在，就本次网暴事件，做出如下判决！”

“判处被告钱桂芬有期徒刑一年，缓刑一年！

赔偿原告十万元名誉损失费和精神损失费！

并公开道歉！”

“判处原告赔偿被告经济损失五千元！”

“若对此决议有异议，可向高级人民法院提出申诉！”

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。