快书库

第16章 技术进步与社会新变革（第2页）

莉亚在情报会议中说道，“如果我们不采取行动，虚拟世界和现实社会将再次陷入控制与压迫的循环。”

尽管诺亚的意识协作网络为虚拟世界提供了自由与合作的框架，但这一技术的广泛应用也引发了争议。

某些国家和企业认为，去中心化的网络削弱了他们的控制力，他们无法通过传统的手段管理和影响民众的思维和行为。

为了应对这一问题，某些政府开始限制虚拟世界中的去中心化网络技术，试图通过立法重新获得对技术和信息流的控制权。

许多国家的领导人担心，虚拟世界的过度自由化会导致现实社会中的政治动荡和权力分散。

“我们不能让科技巨头和技术天才们决定社会的未来，”

一位政府发言人在公开演讲中说道，“去中心化的技术如果失去控制，将带来无法预测的社会后果。”

这些政府开始推动一系列的监管政策，试图重新建立虚拟世界中的秩序，甚至通过限制技术自由来恢复他们对社会的控制。

这一技术自由与控制之间的对立逐渐升级，虚拟世界和现实社会中的技术治理问题变得越来越尖锐。

自由主义者认为，去中心化的网络是人类在技术领域获得真正自由的唯一途径，而保守派则认为，技术的无序发展会导致社会的失控，必须进行监管。

诺亚和莉亚开始面临新的挑战：如何在技术进步与社会稳定之间找到平衡。

诺亚依然坚信去中心化的力量，但他也意识到，完全的自由也可能带来混乱和滥用。

他开始探索一种新的技术框架，既能保护个体的自由意识，又能确保技术的使用符合公共利益。

莉亚的反抗行动升级：

莉亚通过反抗军的情报网络，发现了非法神经控制实验的核心来源。

这些实验被少数企业和政府资助，目的是开发出一套隐秘的意识控制技术，利用虚拟世界中不受监管的区域进行测试。

这些神经控制技术比凯西的集体意识融合更加隐蔽，它们通过微小的认知调整，逐步改变用户的思维和行为，让他们不知不觉地接受特定的观念和行为模式。

莉亚意识到，这种技术的扩散将威胁到整个社会的自由。

“我们不能再等了，”

莉亚对诺亚说道，“这些技术正在全球范围内扩散，如果不及时阻止，它们将再次成为控制人类的工具。”

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。