快书库

第5章（第2页）

我可不信，这姓王的就真是一个大好人，什么坏事都没做过，他要真的这么好，就不可能逼着我给他捐心脏。

“你说的对，可是我们首先要怎么做呢？”

室友皱着眉头，他和喷子隔着键盘骂了好半天，这时候早就没多少理智了。

我沉默下来。

“你记得那个著名的关于火车转向的事情吗？”

“就是那六个小孩和一个小孩的问题？”

“对，就是这个。”

我笑了笑。

“你看现在的情况，像不像是关于火车转向的选择？要么是那六个小孩死，要么是那一个小孩死。

六条人命比一条人命要多，所以大多数人会选择让一个小孩死，可是这件事情本身就是那六个小孩在火车本应该通行的道路上玩耍，那一个小孩在一条火车不通行的路上玩耍。

凭什么六个人的错误，要让一个人去承担？我没有做错任何的事情，凭什么要为了姓王的牺牲我的性命？

听到我的话，室友点了点头，“我明白你的意思了。”

第二天，有博主在网上发出视频，将多年前六个小孩和一个小孩的问题重新拿出来讨论，假如你是那个火车司机，你会怎么选呢？

许多网友纷纷在这条视频下面发表自己的评论，绝大多数人认为应该去保下那六个小孩儿，牺牲一个小孩儿，因为从数字上来看，六大于一，牺牲六个人，比牺牲一个人更加的惨烈，牺牲六个人就有六个家庭为此伤心。

这个问题当年一出现的时候，便引起了绝大多数的讨论，而那个时候，网络并不发达。

在当今社会，将这个问题拿出来，讨论度远远大于当年。

当然，也有一些人认为，谁的错，谁承担。

凭什么要让那一个小孩儿为那六个小孩的错误买单？

其实这个问题没有绝对的对错之分，单看处于什么样的立场之上？

然后那个博主继续发问，如果那一个小孩儿是你的儿子呢？如果你就是那个火车司机，那一个小孩是你的儿子，你会怎么选？

这一下多数人都沉默了，六的确是大于一，可如果那个人是自己的儿子，是自己的亲人，那个一将大于全世界。

这个问题一度成了热点问题，网友们纷纷发表自己的意见，许多博主跟风发布这样的视频，引起了诸多讨论，其热度甚至大于我是否要捐献器官的问题。

因为将我的器官捐献给王彬，这几乎成了一边倒的流向。

相反的意见少，这件事情的讨论度，自然也就低下来了。

而关于六个小孩和一个小孩的问题，之所以能有现在的讨论度，也是花了钱买了水军，买了流量和热度，不过现在看来是有用的。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。